سلام به همگي
«ما حکومتي را ميخواهيم که براي اينکه يکدسته ميگويند مرگ بر فلان کس، آنها را نکشند(امام خميني،پاريس در مصاحبه با خبرنگاران، ?? آبان ????)»اول بايد اينرا بگويم كه با انتقادات حاج آقا به خطيب تجمع ديروز و افراطيون كاملا موافقم و اين را هم بگويم كه اميدوارو اين نقد من روح خير خواهانه مقاله «حاج اقا» رو زير سوال نبرد.
1- حاج آقا واقعا دلم مي خواست نظر شما را راجع به مسائل اين دوسه روز بدانم و بدانم كه آيا شما هم در تجمعات ديروز بوده ايد يا نه؟
2- متاسفانه ميبينم كه شما هم در اين تجمعات بوده ايد.
3- دليل تاسفم اين است كه شما هم بازيچه دست يك مشت آدم فرصت طلب نشسته در شوراي عالي امنيت و وزارت اطلاعات و سپاه و دفتر رهبري شده ايد.
4- فكر مي كردم لااقل همين خطيب تجمع ،دليل عقلاني بر عدم شركت شما در اين تجمع شود.
5- وافعا براي حوزه متاسفم كه اين چنين به راحتي آلت دست عده اي سياست مدار فرصت طلب ميشوند.
6- حاج اقا شما چرا ؟ شما كه خود را از ابناء الدليل ميدانيد چرا؟ لااقل به همان توصيه ولايت فقيه گوش ميكرديد و كمي بصيرت به خرج ميداديد تا اينچنين ما را نيز نا اميد نكنيد.
6-1- اولا توهين به رهبر و افراد مقدس يك جامعه و حتي يك گروه از جامعه و حتي يك جمع خالي از بحث اخلاقي اش، يك كار غير عقلاني است، چرا كه طرف را از نظر عاطفي تحريك ميكند و موجب سوئ استفاده افراد مخالف فرصت طلب ميشود.
6-2-پاره شدن عكس آيت الله خميني طبق نص فرمايش خود ايشان كه در اول عرايضم آوردم جرم محسوب نميشود و نبايد اينقدر از طرف حكومت به آن حساسيت داده شود.
6-3- پاره شدن عكس ايت الله خميني طبق هيچ قانوني در جمهوري اسلامي جرم نيست كه بعضي اقايان خواستار مجازات عاملين ان هستند.
6-4- در هر حركت اعتراضي در وسعت يك جنبش اجتماعي در ابعاد جنبش سبز ايران گروههاي مختلفي با مباني اعتقادي و اعتراضي مختلف وجود دارند و عمل يك دسته را نمي توان به پاي كل جنبش نوشت و آن را محكوم كرد، چنانكه در انقلاب 57 نيز چنين بود و گروههاي ملي- مذهبي، ماركسسيست، مسلمان سوسياليست و مسلمان محافظه كار(روحاني) و ... وجود داشتند و همگي مبارزه ميكردند و در ضمن ايت الله خميني هم هيچگاه به صراحت از هيچ يك از آنها برائت نجست.
6-5- با كمي تفكر و تعقل ميتوان براحتي فهميد كه اين غائله ، ساخته و پرداخته دست محافل امنيتي نظام است براي برگرداندن جو عمومي به نفع خودشان و زدودن بزرگترين منبع مشروعيت سران معترض(انتساب به آيت الله خميني و خط وي).
6-5-1- شايد يكي از بزرگترين نقاط قوت موسوي و كروبي انتساب ايشان به ايت الله خميني و سابقه ايشان در زمان خميني و برتري ايشان نسبت به گروه حاكم فعلي و حتي رهبري در زمان ايت الله خميني و حتي همراهي خانواده بيت آيت الله خميني در حال حاضر از معترضين دانست. بنا بر اين حتي اگر موسوي و كروبي را شياد و به قول پياده نظام حكومت «منافق» بدانيم ، هرگز نمي توانيم اين كار را كه فقط به ضرر خودشان مي باشد را از ناحيه ايشان و يارانشان دانست.
6-5-2- نهادهاي امنيتي نظام در راه انداختن چنين غائله هايي و بدتر از آن بي سابقه نيستند. نمونه اش هم «كارناوال عاشورا» است كه در سال 76 براي تخريب خاتمي ساخته شد. ميتوانيد به خاطرات مرحوم دكتر كردان مراجعه كنيد و بخوانيد كه چگونه بعدا عوامل آن از فرط عذاب وجدان دنبال مجوز شرعي براي خودكشي ميگشتند.
6-5-3- چرا اين غائله 4 روز ديرتر راه افتاد و صدا و سيما به پخش آن مبادرت كرد ؟ دليل: اگر در روز 16 آذر(دوشنبه) اين سناريو اجرا و خبر آن پخش ميشد، تا روز جمعه و استفاده از نماز جمعه براي دامن زدن به آن و استفاده از جمعيت نماز گزار و برگزاري راهپيمايي زمان زيادي بود و اصولا ماجرا كهنه و فراموش شده بود و نمي شد از آن بهره برداري كرد(با فراخواني در وسط هفته و كمي حظور مردم هم وضع بدتر مي شد) و در ضمن فرداي آن هم شنبه بود و اتفاقات روز شنبه معمولا در طول هفته سرايت ميابد.
7- اما نكته خيلي خيلي مهم و جالب براي من و جنبش اعتراضي اين استكه: در حركتهاي اعتراضي بارها بر ضد شخص رهبري شعار داده شد و حتي عكس ايشان به زير كشيده شد و مردم بر روي آن راه رفتند. اما نهادهاي امنيتي هيچ استفاده اي از آن نكردند ولي با يك نمايش ساختگي مدعي اهانت به آيت الله خميني شده و هياهو راه انداخته اند. خوب اين بيانگر چيست : بله، بيانگر اين موضوع است كه رهبري فعلي مشروعيت مردمي خود را كاملا از دست داده و ديگر نميشود از قداست او استفاده نمود.و اين امر بسيار مباركي است.!
8- اما اين سناريو ها ره به جايي نميبرد. ديگر اين سياستها و استفاده از قدرت كاريزما و تقدس افراد كاربرد ندارد و همان مقدار تقدس شخصي آيت الله خميني را هم لكه دار خواهد كرد.
و مكروا و مكر الله والله خير الماكرين.