با سلام مجدد خدمت برادر بزرگوارم
بله قبول دارم و اعتراف مي كنم كه مثل شما عرضم را نمي توانم برسانم ، ضمن اينكه معذوراتي هم دارم .
خلاصه ي عرضم اين است كه ما را به قانوني فراخوانده ايد كه حاكم است در جامعه ؟ يا حاكم شود ؟
چراكه فكر نمي كنم قانوني حاكم نباشد ، حالا همان است كه نامبرده ايد يا قانوني ديگر حكما مورد نظر شما نمي باشد ، چراكه عدم حاكميتش براي شما مسئله ساز شده و براي همين ما را به تبعيت از آن فراخوانده ايد .
اميدوارم كه عرضم رسا باشد ان شاءالله .
بسم الله الرحمن الرحيم
باز هم سلام و درود مرا پذيرا باشيد .
قطعا همانگونه كه فرموديد جامعه بدون قانون نخواهد بود و حاكميت قانون اساسي نيز در حال حاضر قطعي است چيزي كه هست عدم پايبندي برخي انديشه ها به قانون اساسي و برخورد انتخابي و مصلحتي با آن است . چنين رفتاري كه گذر از مرز قانون را به هر شكلي مجاز مي شمارد گاه تحت لواي تسهيل در امور اجرايي ، گاه تحت عنوان انساني بودن قانون در برابر قوانين رسيده از طريق وحي و گاه تحت عناوين ديگر سعي در اعمال صلاح ديد خود مي كند كه چنين رفتاري در نتيجه ميان مدت به بي قانوني و هرج و مرج بدل خواهد شد . از ديگر سوي قانون همان تيغ عدالت است كه به بيان نوراني حضرت امير (ع) اگر روزي به سود كسي ببرد دگر روز به زيان او خواهد بريد . درد اينجاست كه برخي شمشير قانون را تا آنجا تيز مي خواهد كه به سودشان ببرد و چون به زيانشان ببرد بي قانوني را بر تمكين به قانون - ولو بدون التزام نظري به آن - ترجيح مي دهند .برخي شايد براي فرار از همين نتيجه است كه عبور از مرز قانون را در عمل ضروري دانسته و گاه آن را با توجيهات عامه پسند توجيح مي كنند .
دغدغه حقير نه فقدان حاكميت قانون بلكه به خطر افتادن باور به لزوم حاكميت آن است . مستحضريد كه تسليم در برابر قانون و تمكين به آن خواه به سود من باشد يا به زيان من و تعهد به پاسداشت آن و اجراي اين تعهد تنها زمينه عملي براي خاتمه بخشيدن به اختلافات و نزاعها و دامن زدن به افتراق ملت است .
اميدوارم توانسته باشم پاسخي در خور به فرمايش شما برادر و دوست گرامي ام داده باشم .
در پناه حق ، سربلند باشيد .
يا حق
