• وبلاگ : سراي انديشه
  • يادداشت : آزمون دينداري و صداقت
  • نظرات : 1 خصوصي ، 16 عمومي
    • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
       1   2      >
     
    + يا حق 
    سلام.
    جواب هاي شما خيلي جالبه.
    شما از اخباري که از رسانه ملي پخش ميشه مثل اعلام گفتگوي خانم رهنورد با راديو هاي بيگانه و ايجاد اختشاش به شيوه هاي جديد خبري نداريد ولي از اخبار دنياي نت که خودتون گفتيد آون سايتها فيلتر هم شده با خبريد و توقع داريد همه با خبر باشند.
    مطمئنم همه ميدونم بهانه اصلي اين اختشاشات اعلاميه هايي است که از جانب حاميان اصلي آقاي موسوي به اسم ايشون انتشار يافته.
    من تعجب مبکنم آقاي موسوي هيچ کنترلي بر اين اشخاص و بخصوص همسرشون ندارند (و شايدم نميخواهد داشته باشد). يکي ديگه از اصلي ترين عوامل اختشاش، شايعه مثلا زنداني شدن آقاي موسوي بود که واسه خودش ابتکاري بود براي جريحه دار کردن افکار عمومي.
    شما فرموده بوديد که آقاي موسوي يک اعلاميه منتشر کردن (که بنده که بعضي سايت هاي خبري را اين چند روز دنبال ميکردم آن رو هم نديدم چه برسه به بقيه مردم) پس چرا هيچ خبري از آن در هيچ جا نيست و هيچ يک از تمامي افرادي که من ميشناسمشون ( طرفداران دو کانديدا) از اعلام آن بيخبرند.
    حداقل از يکي حمايت کنيد که الان( دوشنبه 3/25 ساعت 18) در بين جمعيت به خيابان ريخته معترض در ميدان انقلاب نباشد.(منبع کانال هاي خبري غرب به صورت پخش زنده) اين در حاليه که علاوه بر تاکيد رهبر به درخواست اعتراض قانوني، تمام مراجع نيز بر آن تاکيد کردند.
    واقعا کسي که به صحبت هاي رهبر عزيز اعتنايي نداره شايسته حمايت از جانب شما مرد بزرگواره؟
    واقعا آقاي موسوي از اين اختشاشات ناراحته؟ حداقل يه محکوميت کوچک اين اقدامات بد نبود.
    اميدوارم هرچه زودتر حق مشخص شود تا بيشتر از اين مشکل پيش نيايد.
    التماس دعا



    پاسخ

    سلام . دوست بزرگوار روي سخن من با دوستاني بود كه در دنياي نت ورودي دارند و اخبار و اطلاعت را رصد مي كنند ، اين چه ارتباطي با نشنيدن خبر تماس خانم رهنورد با بي بي سي فارسي دارد ؟ ضمن اين كه بر فرض بيان خبر بايد ديد كه رسانه ملي خبر را به چه جهت گيري و تحليلي مخابره كرده است . اما در خصوص اين كه اغتشاش ها را به اعلاميه هاي آقاي مير حسين يا برخي هواداران ايشان نسبت مي دهيد كمي تقوي پيشه كنيد . اطلاعيه خويشتنداري كه از سوي ايشان صادر شد را حتي رسانه ملي هم پخش كرده است با اين حال شما بر حرفتان اصرار مي ورزيد ؟ اما شايعه زنداني شدن منهدس مير حسين اين طور كه من خبر يافته ام براي اولين بار توسط مكالمه خانمي در بي بي سي فارسي به سر زبانها افتاد كه صد البته غلط بود چرا كه بعد از ظهر همان روز ايشان با رهبر انقلاب ملاقات داشتند اما سؤال من اينجاست كه چرا برخي آقايان نقدر با ديگران برخورد امنيتي كرده اند كه حالا اگر كسي شايعه اي از اين دست منتشر كنند فضاي عمومي جامعه آن را بپذيرد و به راحتي به آن دامن بزند ؟ اما اعلاميه اي كه شما با كمال تعجب خبري از آن دريافت نكرديد در سايتهاي قلم ، تابناك ، جوان فردا و برخي ديگر نمنتشر شده بود و بنا به گفته برخي دوستان از رسانه ملي هم پخش شده است . اما اين كه چرا ايشان امروز در جمع تظاهر كنندگان حضور داشته اند هم خوب است بدانيد كه از يك روز قبل از راهپيمايي آرام امروز تا آخرين ساعتهاي باقي مانده ستاد آقاي موسوي به دنبال اخذ مجوز از وزارت كشور بود كه متاسفانه (و البته قابل پيشبيني هم بود ) وزارت كشور مجوز لازم را ارائه نكرد و ايشان از آنجا كه امكان اطلاع رساني در آن ساعتهاي تنگ پاياني برايشان ممكن نشد به جهت دعوت مردم به آرامش و جلوگيري از هر گونه اغتشاشي در جمع مردم حاضر شدند . اگر چه بنده معتقدم اعتراضات آرام مدني نيز بايد با رعايت قانون انجام گيرد اما واقعيت آن است كه مسئولين وزارت كشور نمي خواهند مردم كار قانوني كنند و به هر دليلي ولو با تضمين آرامش از دادن مجوز خود داري مي كند .ضمن اين كه ايشان در همان بيانيه ها حركات خشونت آميز و رفتارهاي ناشايست را تقبيح كرده بودند . البته كساني كه نخواهند ببينند نمي بينند اما بر بينندگان بصير پوشيده نيست كه مردم معترض امروز بدون اين كه سر سوزني رفتار غير مدني از خود نشان دهند اعتراضشان را اعلام داشتند . با تكيه مجدد بر محكوم بودن هر نوع اغتشاش و آب به آسياب دشمن ريختن معروض مي دارم ك اگر مسئولين دولتي با موجوز هاي لازم اجازه اعلام اين اعتراضها را به شكلي كنترل شده به جمعيت عظيم ميدان امام حسين تا ميدان آزادي مي دادند لازم نبود تا مردم با تخلف از قانون اقدام به راهپيمايي كنند .
    + نگارنده كوچك 

    _ شما حتما پويش حمايت از آقاي موسوي را در استاديوم آزادي تهران ديدين هموني که آقاي خاتمي و دختر آقاي هاشمي هم اونجا حضور داشتند همان مجلسي که در آن هيچ حرفي به جز توهين به آقاي احمدي نژاد زده نشد! بزن و برقص هاي قاطي پاتي دختر ها و پسر ها هم در اونجا بر هيچ کس پوشيده نيست ...

    به نظر شما اينطور مجلس ها مورد پسند رهبري است ؟!

    _شما حتما مناظره آقاي موسوي و آقاي احمدي نژاد را ديدين ... آقاي موسوي در اون جلسه در کنار تمام اشکالاتي که بر دولت وارد کردن !( و تمام خدمات انجام شده توسط دولت را ناديده گرفتند) اظهار کردند که شما ملت ايران را خار کرديد!

    فرداي آن روز مقام معظم رهبري در مرقد امام اعلام کرد : من قبول ندارم حرف بعضي از اين گروهها را که ميگويند ما خار شديم!

    همون شب در مناظره ي آقاي موسوي و آقاي رضايي ، آقاي موسوي دوباره حرفشون را تکرار کردن ...

    من از اين اتفاق 2 تا نتيجه ميگيرم : اولا اين آقا نظري دارن که رهبر انقلاب به صراحت اون را رد ميکنن دوما اين آقا دوباره حرفشون را تکرار ميکنن و با اين کار نشون ميدن توجهي به صحبت هاي رهبري ندارن!

    _شما در جواب يکي از عزيزان فرموديد هواداران آقاي احمدي نژاد ما از پيروان دجال ميدانند ... همونطور که شما حضور جمع کثيري از هواداران آقاي موسوي و خرابکاري هاي ديشب و شعار هاي ناپسند را رد ميکنيد!! ما نيز آن شعارها را نفي ميکنيم ... آقاي احمدي نژاد به صراحت در تلوزيون اعلام کردند که هوادارانشان اجازه ندارند درگيري ايجاد کنند حتي اگر کسي به ايشان ناسزا بگويد ... راستي چرا من هيچ سخنراني از آقاي موسوي مبني بر حفظ آرامش و پذيرفتن نتايج انتخابات در تلوزيون نشنيدم ؟! ايشان قبل از شمارش آرا اعلام کردند: با اطلاعاتي که من دارم ميدانم که اکثريت مردم متوجه من است و من از کساني که شمارش آرا را بر عهده دارند ميخواهم در اين شمارش دقت کنند!! به نظر شما قبل از شمارش آرا مضنون بودن به نتايج آن درست است ؟؟!!

    _آقاي موسوي در موارد بسياري (چه رو در رو و چه پشت سر!) کانديد محبوب ما را دروغگو خواندند!!

    همانطور که ميدانيد بين آمار اعلام شده توسط دو کانديد اختلاف وجود داشت ... و بعد معلوم شد که آقاي موسوي آمار خود را از سازمان آمار ايران اعلام نکرده اند. آيا اين پوشاندن حقيقت و اعلام مطلبي غير از حقيقت نيست ؟! تعريف دروغ چيست ؟! دروغگو چه کسي است ؟؟!!

    _به نظر شما تماس گرفتن خانم زهرا رهنورد با بي بي سي چه معني ميتواند داشته باشد ؟ از نظر شما اين هم براي اعلام خبرهاي داخلي است يا بدست آوردن حمايت خارجي ؟! رهبر در اين مورد چه نظري دارد ؟!

    ......

    سخنها زياد بود ... شنيده زياد داشتم ولي تنها ديده هايم را بيان کردم ... منتظر جوابهايتان هستم اگر دوباره نميخواهيد بگوييد خدا به همه ي امور آگاه است!

    يا علي ...

    پاسخ

    با سلام . دوست عزيز دليلي ندارد كه همه كارهايي كه در هواداري ايشان انجام شده را مهر تأييد بزنم چرا كه نه خود ايشان مطلقا سفيدند و نه رقيب ايشان مطلقاً سياه ، تا چه رسد به هوادارانشان . برخي رفتارها هيچگونه جاي توجيه ندارند اگر چه رسانه هاي منتقد آقاي موسوي در به تصوير كشيدن آنها بزرگ نمايي كردند و همان حركات را كه در حمايت از رقيب ايشان انجام گرفت و فيلم برخي آنها در اينترنت و تصاوير شان در شبكه جهاني در دسترس همگان هست ناديده گرفتند . دوست گرامي همانطور كه هواداران رقيب آقاي موسوي يكدست نيستند هواداران آقاي موسوي هم يكسان نبوده و نيستند . من از برخي اعمال كسانيكه هوادار بودند اما همفكر نبودند وظيفه اي براي دفاع ندارم . (مراجعه كنيد به مقاله انتخابات و گرايش ها نوشته خودم در آرشيو وبلاگ ) بله من هم متوجه اعتراض رهبر معظم انقلاب به يك نقطه از سياسيت خارجي آقاي موسوي شدم اما متعجبم كه شما چه طور متوجه اعتراض رهبري معظم انقلاب به روش غير شرعي مناظره آقاي دكتر در همان سخنراني رهبر انقلاب نشديد ؟ و تكرار همان حرفها را براي بار چندم پس از تذكر رهبر معظم انقلاب دال بر بي توجهي آقاي احمدي نژاد به خلاف شرع و خلاف نظر رهبري نمي دانيد ؟ اما درباره آقاي موسوي اين كه تلوزيون بيانيه ايشان را پخش كرده يا نكرده نمي دانم چون شرايط ديدن تلوزيون را ندارم اما شما كه اهل نت هستيد چرا زحمت نكشيده ايد و با مراجعه به خبرگزاري هاي بي طرف بيانيه روشن آقاي موسوي را در دوري كردن از اين وضع دشمن شاد كن مطالعه نفرموديد؟درباره آمارها هم ديگر صلاح نمي دانم به بحث برگردم وگر نه عين آمارهايي كه آقاي موسوي دادند بنده از سايت بانك مركزي در همان شب مناظره پرينت گرفتم ، آمارهايي كه دو روز بعد ديگر روي سايت بانك مركزي نبودند . آمارهاي سازمان صنايع درباره توليد فولاد را بنده پرينت گرفتم اما الان در صفحه آمارها چيزي به چشم نمي خورد ... در خصوص آرائه آمار نقطه اي تورم و آمار خطي تورم بد نيست به مصاحبه جناب آقاي مظاهري مراجعه فرمائيد . تا معلومتان شود كه دروغ چيست و درغگو كيست . تماس خانم رهنورد با بي بي سي را در جريان نيستم تا درباره اش قضاوت كنم . و صد البته كه نه اين بار بلكه براي هميشه خواهم گفت : ( الله عالم بحقائق الامور) چرا كه آنچه من صحيح مي پندارم بر اساس آن ظواهريست كه در اختيارم قرار دارد و مواضعي كه در مخالف و موافق مشاهده مي كنم و حقيقت ظاهري است كه براي من قابل دسترسي است و خدا مي داند شايد من هم به حاق حقيقت راه نبرده باشم چون هرگز نمي توانم ادعا كنم كه 100% در باورم مصيب هستم و مصاب و از خداي متعال مي خواهم كه اگر گرفتار خطا شده ام به حول و قوه خويش راهنمائي ام فرمايد. از اظهار لطف و نظرتان بي نهايت ممنونم .
    + دختر آريايي 

    سلام آقاي مخبر

    من هم انتخاب دكتر احمدي نژاد را به عنوان رئيس جمهور اين مرز و بوم تبريك ميگم.

    من شما رو خوب ميشناسم ولي نميدونم شما منو يادتون مياد يا نه!!

    پاسخ

    با سلام و تشكر از محبت و لطف شما . من متأسفانه شما رو به خاطر نمي آرم .
    + محسن 

    سلام

    از توضيحاتتون در جواب نظر قبليم خيلي ممنونم و واقعا هم استفاده كردم.

    ولي راستش من قانع نشدم

    شما مي فرمائيد به خاطر مصلحت كليت نظام و به هرج و مرج كشيده نشدن جامعه بايد از نظر رهبري رو در مورد انتخابات اطاعت كرد

    خوب در اينصورت چه تضميني هست كه فردا در موارد ديگه اي هم اتفاقات مشابه تكرار نشه؟ حالا نه حتما در مورد انتخابات در هر مورد ديگه اي.

    اگر قرار باشه كه ما هر بار اطاعت محض از ولي فقيه داشته باشيم با اين توجيه كه صلاح نظام و جامعه در اينه كه از رهبري اطاعت كنيم پس اين فرقش با ديكتاتوري چيه؟

    اين التزام عملي به هر حال مرزش كجاست؟

    _________________________

    سخني هم با طرفداران آقاي احمدي نژاد:

    من در انتخابات نهم رياست جمهوري در دور دوم به آقاي احمدي نژاد راي دادم ولي اين دوره به ايشون راي ندادم و به هيچ وجه هم طرفدار آقاي موسوي و خاتمي نبودم و نيستم.

    ولي خواهش ميكنم انقدر احساسي از كانديداي خاصي حمايت نكنيم.

    من وقتي ياد آقاي احمدي نژاد ميفتم واقعا آتيش ميگيرم. به اين دليل كه

    ايشون سال 84 با بهترين شعارها و شجاعانه وارد صحنه شد ولي متاسفانه عملكرد ايشون در اين 4سال (چه در حوزه اداره ي كشور و چه در حوزه ي رفتار شخصي) بهترين بهانه رو به دست كساني كه هيج اعتقادي به اون شعارها ندارن داد و تمام اون شعارها زير سوال رفت. به خدا من قشنگ اينو ميبينم تو جامعه كه خيلي ها به اون شعارها بدبين شدن.

    براي مثال همين شعار مبارزه با مفاسد اقتصادي رو ببينيد

    كيه كه ندونه تو اين مملكت باندهاي قدرت و ثروت وجود نداره؟

    كاملا هم آثارش مشخصه

    ولي آقاي احمدي نژاد كاري كرد كه اصل قضيه زير سوال رفت كه اگه بخوام توضيح بدم خيلي طولاني ميشه.

    اين فقط يه نمونه بود و موارد از اين دست كم نيست.

    هميناس كه واقعا اذيت كننده هستش.

    ايشون متاسفانه بسياري از شعارهاي خوب و اساسي رو با عملكردشون شهيد كردن.

    من خواهش ميكنم از دوستان كه احساس و تعصب رو بذاريم كنار وسرمون رو زير برف نكنيم.

    كاري كه مسئولين ما سي سال هست كه دارن انجام ميدن و اين شده وضع جامعه ي ما...

    پاسخ

    سلام . قبلا هم عرض كردم طابعيت از ولايت فقيه به معني كر كردن گوش و كور كردن چشم نيست . ما نبايد فراموش كنيم كه فعاليت قانوني و نظام مند به دور از اغتشاش و هوچي گري و از مجاري قانوني منافاتي با اطاعت از ولايت فقيه ندارد . التزام عملي تا جائي است كه رهبري حكم به امري كنند و ما با كارشكني و شكستن حكم ايشان نظام واحد اجتماع را نشكنيم . اما التزام عملي به ولايت فقيه به معني استفاده با تمام قدرت از همه راهكارهاي قانوني براي احقاق حق منافاتي ندارد . ديكتاتوري آنجاست كه يكي مانع از ديگري شود در حالي كه در چنين مواردي چنين چيزي صدق نمي كند . در خصوص فرمايشاتتان با دوستان و هواداران جناب آقاي دكتر هم نكات فراواني دارم كه بيانش را به مرور زمان واگذار مي كنم و در موقع خودش به عرض دوستان خواهم رساند . موفق باشيد .
    + علي 
    سلام
    سئوالاتي مربوط به جوابيه کامنت آقاي خلج:
    اختشاش به چه معناست؟ آيا منظور همان اغتشاش است؟
    دوباره چک بفرمائيد شايد آدرس سايت کلمه را اشتباه وارد نموده ايد!(فيلتر؟!!!) اگر فرصت تماشاي تلويزيون را مي داشتيد مطمئنا مانند بنده پيام آقاي موسوي(دعوت به آرامش) را مي شنيديد.
    مطمئنا درج ابهامات فراوان شما نسبت به سلامت انتخابات در وب منجر به ارائه ي پاسخ از سوي مسئولين ذيربط نخواهد شد. بهتر است ابهامات خود را از طريق نهادهاي مربوطه پيگيري نمائيد و از نتايج آن در وبلاگ خود ما را نيز مطلع فرمائيد.
    سئوال قبلي هنوز براي من مطرح است که:     چرا نامزدها از مجاري قانوني براي استيفاي حق خود اقدام نمي کنند؟!!!
    والسلام علي من اتبع الحق.
    پاسخ

    سلام . آري منظور همان اغتشاش است ( اشتباه تايپي را عفو بداريد ) آما سايت كلمه در قم و در لحظه اي كه من چك كردم پيام فيلترينگ داشت اما الان اگر رفع فيلتر شده باشد خبر ندارم . ضمن اين كه خوشحال مي شوم اگر خصوص نشنيدن پيام مهندس موسوي از رسانه ملي دچار اشتباه شده باشم . اما اين كه مي فرمائيد طرح سؤالات در وبلاگها به گوش مسئولين نمي رسدبايد اين نكته را عرض كنم كه طبق اطلاعات واصل برخي مسئول رصد كردن وبلاگها و وب سايها در اين زمينه هستند و همين اميدوارمان مي كند كه خيلي هم بي خبر نمي مانند و صد البته از طريق مجاري قانوني هم پيگير خواهيم بود .اما سؤال شما در خصوص اقدامات قانوني نامزدهااز مجاري قانوني بد نيست سري به لينكهاي روزانه وبلاگ من برنيد تا نامه هاي دكتر رضائي و مهندس موسوي را در اعتراض به شوراي نگهبان و پيگيري قانوني حقوقشان را هم مشاهده بفرمائيد . به هر حال ممنون از لطفتون .
    + نگارنده كوچك 

    داريم ميبينيم كه تمام هواداران آقاي موسوي چقدر پيرو فرمان رهبرند!! ساعت 10:43 روز يكشنبه را عرض ميكنم و شعار مرگ بر ولايت فقيه!!!

    شما امروز داريد از كسي حمايت ميكنيد كه مورد حمايت بيگانه است و حرفي را ميزنيد كه بي بي سي آن را ميگويد (اشتباه در شمارش آرا) اين امر است كه مرا بسيار اندوهگين ميكند

    بسيار متاسفم

    پاسخ

    سلام . جناب آقاي موسوي دو روز است كه از وزارت كشور به دنبال وجوز راهپيمايي هستند تا اعتراض خودشان را به شمارش آراء به شكلي مسالمت آميز و قانوني نشان دهند و اگر چنين شعار قبيحي از برخي مدعيان هواداراي از ايشان به گوش مي رشد با توجه به بيانيه هاي خود ايشان هيچ ارتباطي با ايشان و هواداران ايشان ندارد . ضمن اين كه اشتباه در شمارش آراء فقط كلام مهنمدس مسوي نيست تا شما بخواهيد آن را همنوايي با دشمن تلقي كنيد . هم جناب دكتر رضايي و هم مهندس موسوي شكاستشان را به انضمام قرائن و شواهد به شوراي نگهبان ارسال كرده اند . اگر بي بي سي هم چيزي عنوان مي كند خبرهاي داخلي است نه حمايت خارجي .
    + علي 
    به راستي چرا نامزدها از مجاري قانوني براي استيفاي حق خود اقدام نمي کنند؟
    پاسخ

    دوست عزيزم گويا آقايان اقدام كرده اند و اميدوارم كه به نتيجه هم برسد .
    + جلال خلج 

    باسلام

    بسيار از اينكه جنابعالي در صحت و سلامت انتخابات بدليل اعلام يك سايت خبري و راي نياوردن كانديداي محبوبتان ايراد مي گيريد و زحمات كساني كه خدا را حاضر و ناظر بر اعمال خود مي دانند زير سوال مي بريد ناراحت هستم و اين نكته را يادآوري مي كنم كه همين شوراي نگهبان جناب آقاي موسوي را تائيد كرد نه جاي ديگري با توجه به اينكه نه تنها من بلكه اكثر طرفداران ايشان حتي نام ايشان را هم در سياست و اداره كشور نديده و نشنيده بودند. زيرا ايشان چيزي حدود 20 سال به نقاشي كردن مشغول بودن در صورتي كه بايد اشاره شود كه اداره مملكت را نمي توان نقاشي كرد و بايد براي اصلاح مملكت تلاش شود.

    البته تمام حاميان اين كانديدا مثل شما هستند زيرا اگر از اخبار تهران اطلاع داشته باشيد ظاهرا همه از ماهواره هاي خارجي اطاعت كرده و به خيابانها ريختند كه جاي بحث و گفت و گو دارد و اگر مي خواهيد بگوئيد: اينها فرصت طلب هستند بله فرصت طلب هستند ولي آقاي موسوي چرا طي اطلاعيه اي برائت از اين جريانها را به اطلاع عموم نرساند؟

    شايان ذكر است جهت يادآوري كه فراموش نمي كنم كه در انتخابات دوره نهم رياست جمهوري جنابعالي تحت تاثير اساتيد بزرگوارتان كه هم اكنون هم به برخي از جريانات سياسي اعتراض دارند حامي جناب آقاي هاشمي بوديد كه بعد از تحقيق مسئول ستاد تبليغات طلاب آقاي احمدي نژاد شديد ولي به ياد نمي آورم كه بنده مصمم به راي ندادن به ايشان بوده باشم ولي انتقاد به طرز كار و فعاليت ايشان داشتم ولي به دستور ولي فقيه در مورد انتقادات خود تجديد نظر كردم.(حمايت همه جانبه رهبري از دولت نهم) در ضمن هرچه تحقيق كردم فردي را شايسته تر ازايشان براي اداره دولت نديدن و اين خود كفايت مي كند براي راي دادن.

    در ضمن شما يقين داشته باشيد كه اگر فرد ديگري هم راي مي آورد هيچ كدام از حاميان دكتر اين تهمتها و حرفها و كارهايي كه حاميان اين كانديداي عزيز انجام دادند انجام نمي دادند.(جهت ياد آوري رياست جمهوري آقاي خاتمي )

    صحبت را کوتاه مي کنم و به ذکر يک جمله کفايت مي کنم و آن اين است که مقام معظم رهبري در پيامي که به مناسبت شرکت مردم در انتخابات و انتخاب رييس جمهور فرمودند(که البته اين حاکي از تائيد ايشان بر صحت انتخابات و اعلام نتايج مي باشد)اين بود كه دشمنان از اين همبستگي و حضور ناراحت شدند و بر صحت انتخابات اشكال گرفتند كه ظاهرا آقا نه تنها دشمنان خارجي بلكه دشمنان ..... را هم مد نظر داشته اند.و اين كه شما مي فرمائيد (( به رئيس جمهور منتخب موسوم شده.)) يكي ديگر از فرمايشات مقام معظم رهبري مي باشد كه شامل صحبت بالا مي شود.

    در نهايت حرف دكتر احمدي نژاد را به آقاي كروبي در مناظره تلويزيوني آنها ياد آور مي شوم و آن اين است : فاصله با مواضع امام (ره) ، چقدر بازگرديد و بازنگري دوباره داشته باشيد.(نه تنها شما برادر بزرگوار بلكه تمامي افرادي كه شما خدمات 30 ساله آنها را نام برديد ولي اكنون ابتداي نامه به رهبري از ذكر سلام كه نشان دهنده ((ادب مرد به ز دولت اوست)) است خودداري مي كنند.)

    التماس دعا

    پاسخ

    برادر عزيزم جناب آقاي خلج سلام . ترديدي نيست كه شوراي نگهبان صلاحيت همه آقايان را تآئيد كرده است اما آيا به نظر شما اين كافيست كه بگوئيم چون تأييد صلاحيت توسط شوراي نگهبان انجام شده پس هيچ تخلفي هم صورت نگرفته ؟ سخن در سلامت ناظراني امثال شما ندارم من بر اين باورم كه اگر اتفاقي افتاده در سطوح پائين نظارت و اخذ رآي نبوده بلكه در سطوح كلان اتفاق افتاده و البته اين نه اتهام كه ابهام است و تنها چيزي كه ما خواهان آن هستيم پاسخ روشن و بي ابهام به همين سؤالات است . اين كه فرموديد جناب مهندس 20 سال به نقاشي مشغول بوده اند برايم تعجب آور است . آيا شما نمي دانيد كه ايشان در دو دولت آقاي هاشمي و خاتمي نقش مشاور رياست جمهوري را به عهده داشته اند و درست پس از پايان نخست وزيري به عنوان سمت مشاور رهبري و عضو تشخيص مصلحت نظام در خدمت نظام و آن هم در سطوح كلان تصميم گيري آن حضور داشته اند ؟ آيا ندانستن اكثريت به معني نبود ايشان بوده است ؟ در خصوص اختشاشاتي كه به نام هواداري از ايشان انجام شده بايد به دو نكته اشاره كنم . بلا فاصله پس از اعلام نتايج انتخابات ايشان در پيامي كه روي سايتهاي كلمه و قلم (كه اكنون هر دو با مهرورزي تمام فيلتر شده اند ) منتشر شد مردم را به سكوت و آرامش و دوري از هر گونه تشنج فراخواند . عجب من از صدا و سيماست كه چرا چنين پيامي را براي مردم نمي خواند اما گزارش هاي رسانه هاي تشنج آفرين دشمن را چندين بار نمايش مي دهد ! در خصوص موضع گيري من در انتخابات دولت نهم كاملا حق باشماست و اين درس بزرگي بود براي من چرا كه پس از گذشت كمتر از يك سال دانستم كه كاري كه كردم ( بي توجهي به نگاه ژرف حضرت استاد علامه ) بزرگترين خطايي بوده كه در عمرم مرتكب شده ام . در خصوص مصمم بودنتا براي رأي ندادن به جناب دكتر راوي فردي بود كه ممكن است يا ايشان درست نگفته باشد و يا من درست متوجه نشده باشم و البته در هر صورت شما كاملا حق داريد و داشته ايد كه به هر دليلي هر نامزدي را بر گزينيد و حتي در تصميماتتان تجديد نظر كنيد و بهره برداري از حق نه جاي ملامت دارد و نه جاي ملالت . در خصوص انتخابات آقاي خاتمي دليليتان اخص از مدعاست . اين كه آنروز كسي كار را به تشنج نكشيد دلائل فراواني دارد كه وجود شخصيت بي ادعا و صبور جناب حجت الاسلام ناطق نوري و تبريك فوق العاده زود هنگام ايشان به آقاي خاتمي از آن دلائل است . بياد نمي آورم كه در تبليغات آن روزها هيچ يك از نامزدها هواداران ديگري را به فساد انگيزي و مفسده سازي متهم كرده باشد و نام طلحه و زبير بر آنها گذاشته باشد . دشمن در صحت انتخابات ترديد مي كند و اگر فرض بفرمائيد كه ما هم با دشمن هم صدا هستيم آنوقت آيا كساني كه از پاسخ دادن روشن به ابهامات ما طفره مي روند از كساني محسوب نمي شوند كه آب به آسياب ما دشمنان داخلي و همكاران خارجي ما مي ريزند ؟ آيا نقش آنها در دشمني با نظام كمتر از ماست ؟ جناب خلج خود مقام معظم رهبري بارها در سخنراني هاي اخيرشان به صراحت فرمودند تأييدات من از دولت نهم ربطي به انتخابات ندارد . عجيب است كه دوستان اين بخش از بيانات ايشان را ناديده مي گيرند . ايشان فرمودند انتخابات امر فردي است ، من به كسي نمي گويم به چه كسي رأي بدهد و يا ندهد و هيچ كس هم حق ندارد به كسي بگويد چرا به فلاني رأي دادي و چرا رأي ندادي ؟ آيا اين بيانات ايشان براي شما فاقد حجيت است ؟ اما اينكه گفتم به رئيس جمهور دهم موسوم شده اند در حقيقت ناظر به ابهامت بنده و ميليونها چون من به نتيجه انتخابات است ! چرا دوستان به جاي متهم كردن ما با تمام سوابقمان به همصدايي با دشمن و هم صف بودن با آنان ، ابهاماتمان را پاسخ نمي دهند ؟ جالب اينجاست كه سر سلسله مدعيان اطاعت از ولايت فقيه در اين روزگار مخالفان با نظرات ولي فقيه در دوره نخست وزيري مهندس موسوي اند و نيز اين كه ماجراي بي تفاوتي دولت نهم به مخالفت رهبري با الحاق سازمان حج به سازمان جهانگردي را ناديده مي گيرند و حتي در اخبار سراسري حكم الحاق آن را مي خوانند و هنگامي كه پس از استعفاي جناب آيت الله ري شهري و تأكيد مؤكد رهبر معظم انقلاب مجبور به بازگشت از حكم پيشين مي شوند با جسارت تمام مدعي عدم هر گونه عملكردي خلاف امر رهبري در قبل از اين تأكيد مي شوند! براي اينكه مواضع امام را به وضوح ببينيم لازم نيست آقاي دكتر را معيار قرار دهيم در حالي كه بيانات نوراني امام راحل هنوز مندرس نشده و در صحيفه امام پيش روي ماست . اگر واقعا همه ما مي پذيرفيتم كه معيار و قاضي ميان ما و شما سيره و فرمايشات امام راحل باشد شايد اين همه به يكديگر ظنين نمي شديم ! برادرم ،‏ بد نيست اگر در حوزه ولايت فقيه و سيره امام بيشتر مطالعه كنيم تا نه به افراط بگرائيم و نه به تفريط . اين چه توجيهي دارد كه برخي هواداران همفكر شما با جعل و يا تقطيح احاديث بكوشند تا هواداران رقيب را فرزند زنا و اصحاب دجال معرفي كنند ؟ آيا اين معني سيره امام و حمايت از رهبري است ؟ آيا جعل سخن و نسبت دادن آن به امام راحل براي آنكه مهندس موسوي را منكوب كنند شيوه دين مداري است ؟ آيا اين گروه فرداي قيامت مي توانند فرزند زنا بودن من و بسياري امثال مرا اثبات كنند آن هم به جرم اين كه هوادار نامزد آنها نبوده ام ؟ دلم مي تركد اما شرح اين افغان و اين خون جگر / اين زمان بگذار تا وقت دگر . اما كلام پاياني ، با وجود همه اين اختلاف سليقه ها محبت من به شما هيچ تغييري نكرده و نخواهد كرد . اميدوارم شاهد روزي نباشيم كه اين اختلاف سلايق موجب از هم پاشيدن پيوندها شود . التماس دعا .
    + دانشجو 

    سلام حاج آقاي مخبر.

    من نميدونم چرا انقد تلاش ميکنيد که نشان دهيد در اراي شمارش شده مشکلاتي هست؟

    مطمئن باشيد اگر چنين بود رهبر انقلاب خود علمدار اين موضوع ميشد. هر کانديدا به هر محل اخذ آراء يک نماينده فرستاده بود و بعد شما ميگيد تقلب شده؟

    يکي از مواردي که شما روي آن تاکيد داشتيد تغييرات در تعداد آراي آقاي رضايي بود. به نظر شما اگر به طور واقع چنين بود آقاي رضايي ساکت مينشت که هيچ آيا پيام تبريک هم ميداد؟

    در اين مواقع ميگويند کاتوليک تر از پاپ.

    شما ببينيد بيانيه هايي که از جانب نزديکان آقاي موسوي انتشار ميشه مبني بر به خيابان ريختن و آشوب بر پا کردن چه اثري بر هواداران آنها داشته و ديشب تهران چه بود. در اين جو متشنج شما با کمال آرامش و متانت اين نتايج آرا را زير سوال ميبريد؟

    در خصوص اتهامات آقاي احمدي نژاد به رقبا و نزديکان نيز بايد عرض کنم که مطمئن باشيد که اگر درصدي از صحبت هاي ايشان دروغ و تهمت بود اکنون افراد نام برده به دفاع از خويش پرداخته بودند و به شدت از خود دفاع کرده و بعد آقاي احمدي نژادو لجن مال ميکردند. نگوييد که سکوت آنان به صلاح نظام بوده چون چند ماه تهمت به آقاي احمدي نژاد خود بيانگر نفرت اين افراد از ايشان است. در مورد چپاول هاي صورت گرفته از جانب بعضي از بزرگان و آقا زادگان کسي شک نداشت و تنها مساله افشاي آن به صورت علني از جانب يک مقام رسمي بود. خود شما به آقاي احمدي نژاد تهمت ميزنيد که اين صحبت ها دروغ و لجن مال کردن اين افراد بودو دروغ و تهمت است.آيا اين صحيح است؟

    واقعا آقاي احمدي نژاد کيه و چه کاري کرده که انقد دشمنان مشخص داره؟

    چرا عده اي انقد تلاش کردند تا ايشان دوباره سر کار نباشد. مگه در دوره هاي پيش مشکل نداشتيم؟ (حتي بيشتر از الان) پس فرق اينکه در اين دوره انقد هياهو شد چه بود؟

    من براي اينکه آمارها را عده اي قبول ندارند کنار ميگذارم ولي خود مردم قضاوت کنند در باره تفاوت شهرهاي کوچک و بزرگ از لحاظ امکانات در اين سي سال انتقلاب.

    مورد بعدي اين است که اگه مملکت ما مشکل داشت چرا مردم آقاي رضايي رو انتخاب نکردند؟بر هيچ کس پوشيده نيست که برنامه هاي آقاي رضايي از لحاظ هاي تئوري در حد اعلا بود؟ مگه آقاي موسوي چه وعده هايي به طرفدارانشون داده بودند که 60% يا 70% طرفداران ايشان از قشر خيلي خاص اند (من خودم دانشجو ام و در تهران درس ميخونم و ميبينم چه اقشاري از آقاي موسوي طرفداري ميکنند). چرا شما ميگيد طرفداران کانديداها جداي از خود کانديدا هستند؟مطمئن باشيد در صورت راي آوردن آقاي موسوي همين افرادي که به شدت از ايشان طرفداري ميکنند و از حمايت کنندگان اصلي او هستند در پست هاي بسيار کليدي نقش ايفا ميکردند. بر کسي به خصوص قشر علما پوشيده نيست لجن زار هايي که در دوره آقاي خاتمي براي جوانان به اسم آزادي پهن شد و اکنون گشت ارشاد نتيجه آن است.

    من واقعا از شما تعجب ميکنم که طرفدار شخصي بوديد که هم حامياني مثل آقاي خاتمي داشت و هم برنامه هاي مشخصي حتي در حد آقاي رضايي نداشت. واقعا چند مشکل جزئي مثل هاله نور و ... در مورد آقاي احمدي نژاد، کارهاي بسيار شگرف ايشون که در دوره هاي پيش هيچ اثري از آن نبود را زير سوال ميبرد؟ که خود شما طرفدار ايشون در دوره پيش و منتقد در اين دوره ايد؟

    به اينکه هر کس عقيده اش محترم است معتقدم ولي خودم به شخصه از شخص شما توقع نداشتم.

    متشکرم از مطالعه متن

    پاسخ

    دوست عزيز دانشجو سلام . ممنون كه حرفتان را زديد . در خصوص انتخابات و نتيجه آن سواي فرمايشات رهبر معظم انقلاب كافيست به به سراغ هواداران سه نامزد ديگر برويد تا ببينيد آيا وجدان عمومي آنان چنين نتيجه اي را باور مي كند ؟ غير از اين كه همان طور كه در پاسخ به برخي دوستان ديگر به عرض رسيد خبر دهي سايتهاي حامي دولت نهم حد اقل 5 ساعت قبل از پايان رأي گيري نكته ايست كه سواي ابهام در رأي آقاي رضايي ماجرا را بغرنج تر مي كند . اين ما علي رغم ابهاماتي كه داريم دوستان را به سكوت و پذيرش دعوت مي كنيم تنها به دليل همين باور است كه خود را در بيعت با مقام معظم رهبري مي دانيم و التزام عملي به رعايت دستورات ايشان را بر خود فرض مي دانيم . اما در خصوص هواداران من نمي دانم چرا اين عده وقتي در انتخابات و راهپيمائي ها و استقبال از مقام معظم رهبري و ديگر مواردي از اين دست شركت مي كنند مي شوند ملت حماسه ساز و جوانان غيور ايران زمين اما وقتي مخالف ما حرف مي زنند يا انتخاب مي كنند قضاوت ديگري درباره آنها مي كنيم ؟ آيا از همين دسته جواناني كه نام مي بريد در استقبال از رهبري معظم انقلاب به چشم نديده ايد ؟ چطور آنجا حساب هواداران را از رهبري جدا مي كنيد و زشتي برخي ظواهر آنان را به پاي رهبري نمي نويسيد ؟ اما در اين مورد ... ؟ انتقاد به دولت نهم به معني ناديده گرفتن خدمات آن نيست بلكه انتقاد از بي برنامه گي ها و بي تدبيري هائيست كه در دولت نهم اتفاق افتاد . فرموديد آقاي مهندس بي برنامه حاظر شده بود ! تعجب مي كنم چطور بيش از 80 صفحه برنامه دقيق و جزئي ايشان را كه هم از طريق اينترنت قابل دانلود بود و هم جزء به جزء منتشر مي شد ملاحظه نفرموده ايد ؟ در مورد سكوت جناب آقاي رضائي نمي توانم چيزي بگويم چرا كه از علتش مطلع نيستم اما آنچه را كه عرض كردم خبري بود كه سايت تابناك كه متعلق به همفكران و هواداران جناب آقاي رضايي بود منتشر كرده بود . به هر حال اگر دنيا هم بگويد تخلفي صورت نگرفته تا ابهامهاي ما به صورت مستند پاسخ داده نشود حق سؤال را براي خودمان محفوظ مي دانيم و در عين حال به تبعيت از رهبري معظم انقلاب از هر گونه كارشكني در كارهاي دولت دهم خود داري كرده و حساب خويش را از دشمنان كلّيت نظام جدا مي كنيم . و در آخر من هم از شما به عنوان يك دانشجو توقع نداشتم كه بسياري از ديدن
    + محسن 

    سلام

    پاسخ زيبا و متين شمارو به آقاي خلج خوندم و مثل بيشتر مواقع دقيقا حرف دل مارو زدين...

    هرچند كه يه بخشي از فرمايشات شمارو قبول ندارم ولي فعلا اون رو مطرح نميكنم.

    حرف من الان چيز ديگه اي هستش

    راي من نه آقاي احمدي نژاد بود و نه آقاي موسوي.

    ولي حاجاقا سوال من اينجاست كه چرا بايد وقتي دلايل كافي براي شبهه دار بودن نتيجه ي انتخابات وجود داره بازم از رهبري در اين مورد اطاعت كرد؟

    مگه لازمه ي اعتقاد و اطاعت از ولايت فقيه اين هستش كه عقلمون رو تعطيل كنيم؟

    اگه اين طور باشه كه ديگه سنگ رو سنگ بند نميشه! پس فردا در فلان مورد هم چون رهبري فرمودن پس اطاعت كنيم!

    والله من هيچ ضديتي با ولايت فقيه ندارم و قصد جسارت هم به كسي ندارم ولي راستش من نميتونم كوركورانه اينو بپذيرم.

    يحث آقاي موسوي هم نيست.

    بحث اينه كه اين چه جور حكومت اسلاميه؟؟

    اين بود؟!

    ولايت فقيهي كه من در حد خودم سعي كردم بشناسم و مطالعه كنم و بفهمم اين نيست كه چون ولي فقيه فرمودند ماست سياهه ما هم بگيم سياهه!

    اين اطاعتي كه شما ميگين عقلا و شرعا واجبه مرزش تا كجاست؟

    تازه اينها سوالاتي هست كه در ذهن من معتقد به حكومت اسلامي و ولايت فقيه شكل گرفته وگرنه خودتون هم ميدونين كه تو نسل من كم نيستن كساني كه از بيخ با اين مسائل مخالف هستند و ولايت فقيه رو اساسا ديكتاتوري ميدونن و اصلا به اين حرفها ميخندن...

    آقا از اين سوالات و مسائل زياده و اين فقط بهونه اي بود كه يه قسمتي از اينها مطرح بشه.

    ما هم كه تازه شمارو پيدا كرديم و ول نميكنيم شمارو!

    عذر ميخوام بابت زياده گويي.

    پاسخ

    محسن عزيز سلام . در حوزه ولايت فقيه دو مسئله مطرح است . يكي اطاعت عملي (التزام عملي ) و يكي اطاعت نظري . آنچه ادله ولايت فقيه آن را ثابت مي كند و تكليف شرعي است فقط و فقط التزام عملي است و نه موافقت و تابعيت نظري . التزام عملي به ولايت فقيه نيز فقط در عرصه مسائلي است كه به احكام الله منجر مي شود و به قول معروف يكي از دو سوي حلال و حرام واقع ميشود . مثلا وقتي رهبر معظم انقلاب اختلاف افكني ميان شيعه و سنّي را به هر بهانه و به هر شكل و دليل ، حرام شرعي معرفي مي كنند چون اين فعل در حوزه حلال و حرام واقع گشته و توسط ولي فقيه هم حرمت آن اعلام شده است رعايتش و التزام عملي به آن داشتن واجب شرعي مي شود و حتي ما فوق نظر مراجع ديگر قرار گرفته براي همه مسلمانها حكم واحدي خواهد داشت . اما در مسائلي كه مانند انتخابات است و عملي است كه در حوزه وظايف ملت به شمار مي رود به نوعي كه خود ولي فقيه هم به عنوان يك شهروند تنها يك رآي خواهد داشت و نه بيشتر اينجا اساسا حوزه ورود كردن ولي فقيه نيست تا چه برسد به حكم كردنش . انشاء الله به زودي درباب ولايت فقيه نكاتي را در چند پست پياپي خواهم نوشت . اما اين كه در چنين اوضاعي حتي اگر با نظر رهبر معظم انقلاب هم در سلامت انتخابات موافق نباشيد لازم است تا به حكم ايشان در جهت پايان فضاي تشنج و همراهي با مردم و فردي كه منتخب مردم معرفي شده گردن بگذاريد و بگذاريم . چرا كه در غير اين صورت فضاي داخلي نظام ما رو به اختشاش بيهوده و بي ثمري خواهد رفت كه ضرر آن براي همه ملت و نظامي كه به خاطر حمايت و دفاع از آن پاي صندوق رأي حاضر شديم بيشتر از وضع موجود خواهد بود . بنا بر اين پذيرش فرمايشات ولي فقيه در چنين شرايطي به معني تعطيلي عقل نخواد بود . شما در حوزه عمل مي بايد به فرمايش ايشان التزام داشته باشيد به اين معني كه كارشكني نكنيد اما در حوزه نظر دليلي براي تبعيت وجود ندارد به اين معني كه لازم نيست حتما شما هم بگوئيد كه چون رهبري مي فرمايد انتخابات سالم بوده پس ديگر هچكس حق ندارد در فكر و انديشه خود هم به سلامت آن ترديد كند . متأسفانه در سالهاي اخير چنان تعريف غير قابل قبولي از ولايت مطلقه فقيه رايج كرده اند كه با هيچ عقل و فطرتي سازگار نيست در حالي كه با مراجعه به آراء صاحبنظران در حوزه مقوله ولايت فقيه مخصوصا امام راحل ، شهيد مطهري ، شهيد بهشتي و آيت الله جوادي آملي ، ولايت فقيه را آنچنان فطرت پذير مي يابيد كه جاي كوچكترين ترديدي در التزام عملي به فرمايشاتشان نخواهيد ديد . موفق باشيد .
    + مسير 

    سلام

    خيلي جالب بود كه با توجه به راي خود و پست هاي قبلي .

    سايه ولايت بر سر اين كشور مستدام!

    + جلال خلج 

    باسلام

    من برعكس تمامي افرادي كه اين نوشته را در وبلاگ شما خواندن و تشكر نوشتند مي خواهم بنويسم كه اين نوشته شما هنوز هم بوي مخالفت با انتخاب مردم را مي دهد

    1-شما نوشته ايد كه برخي از نامردها هنوز نكاتي داشته باشند و اين توهين به صحت و سلامت انتخابات است.

    2- شما حمايت از رئيس جمهور منتخب مردم رااگر بدليل فرمايشات مقام معظم رهبري واجب شرعي ميدانيد در 4 سال گذشته نيز فرمايشات مقام معظم رهبري همين بوده است ولي؟

    3- انتقادات افرادي شبيه شما نه تنها فرمايشات رهبر و حمايت هاي ايشان از دولت نهم را خدشه دار مي كند بلكه هيزمي مي شود جهت آتشي كه دشمنان ولايت افروخته بودند.

    4- بله فرمايش شما كاملا صحيح است اين 4 سال هم خواهد گذشت شبيه تمام 4 سالهايي كه گذشته و در آن حتي اجازه انتقاد در جمع هاي خودماني داده نمي شد ولي اكنون به لطف آزادي بيان كه ديگران حرفشان را مي زدند و عمل نكردند، هم اكنون شما دنبال راههاي قانوني جهت زير سوال بردن رئيس جمهور منتخب مردم مي گرديد و به همكيشان خود هم توصيه مي كنيد.

    5- درمورد جدا بودن صف منتقدان از مهاجمان كمي اشتباه كرديد. زيرا هم اكنون بعد از اعلام نتايج و اعلام اينكه بالاي 80 درصد از واجدين شرايط در انتخابات شركت كرده اند ، بجاي خوشحالي از اين حركت بي سابقه بعد از انقلاب طرفداران كانديداي محبوب شما در خيابان ها شعار ضد انقلاب مي دهند و تمام نظام مقدس جمهوري اسلامي را زير سوال مي برند،‏كه من فكر مي كنم آن دو صف كه شما نام برديد يكي باشد اگر خوب بنگريم و با ديد باز نگاه كنيد نه با ديد ...

    6- در مورد نقد در چهار چوب آرمانها و قوائد انقلاب صحبت نموديد كه من با اشاره به بند بالا از توضيح در اين مورد خودداري مي كنم. و نكته كوچكي عرض مي كنم و آن اين است كه تمام افرادي كه صداي اين گونه نقد ها را مي شنوند غير از اين امر كه اين صدا صداي مخالفت با نظام هست چيز ديگري تلقي نمي كنند.

    7- در اين بند كه بند پاياني من مي باشد اين نكته را خواهانم كه در مواضع قبلي خود تجديد نظر و يا حداقل تحقيق بيشتري بنمائيد مخصوصا راجع به رئيس جمهور منتخب مردم كه حداقل از ضرباتي كه برخي از هم لباسان شما(خواسته و يا نخواسته) به اين نظام مقدس زده اند كاسته شود

    ومن الله توفيق

    پاسخ

    با سلام . 1- قطعا من با آنچه به انتخاب مردم موسوم شده باور ندارم چرا كه من و ميليونها نفر همانند من و وجدان عمومي جامعه نمي تواند بپذيرد كه آمار ارائه شده آمار واقعي باشد اما اينجا و پس از دستور رهبر معظم انقلاب قبول نتيجه انتخابات يا نكول از آن معيار نيست بلكه عمل بر طبق فرموده رهبري معيار است و اين همان چيزي است كه من خودم رابه آن مقيد مي دانم و دوستان را نيز به آن دعوت كرده ام .اما يك سؤال از شما : وجدانتان را قاضي كنيد كه اگر نامزد ديگري جز نامرد مورد حمايتتان با همين وضعيت منتخب اعلام شده بود شما هم وضعيتي غير از وضعيت آناني كه به آنها منتقد هستيد داشتيد ؟ 2- در پذيرش سلامت و صحت انتخابات يقينا براي ما شبهاتي پاسخ نداده باقي مانده است و اين حق ماست كه پاسخ قانع كننده اي از شبهاتي كه در ذهنمان نقش بسته پيدا كنيم . براي ما سؤال است كه چگونه در روز انتخابات سايت رجا نيوز ساعت 6 بعد از ظهر و درست در حالي كه رأي گيري تا ساعت 22 همان شب تمديد شده بود نتيجه را با درصدي مطابق آخرين درصد اعلام شده از وزارت كشور مطرح مي كند و يك ساعت بعد همان خبر را خبرگزاري فارس ارسال مي كند و بعد از ظهر فرداي انتخابات دقيقا همان درصد ها و آراء را از زبان مراكز رسمي مي شنويم ؟ براي ما اين سؤال باقيست كه چرا برخي دوستان ناظرين شؤابي نگهبان و ناظرين ديگر پاي برخي صندوقها در مناطق مختلف تهران يا ساير مناطق خبر از پيروزي مهندس موسوي با نسبت 60 به 40 مي دهند اما در هنگام اعلام آراء اين نسبتها بر عكس خوانده مي شود ؟ براي ما ده ها ابهام از اين دست باقيست ؟ براي ما اين سؤال باقي است كه چرا بر اساس گزارش تابناك كه آمار رسمي لحظه به لحظه نتايج را از طريق وزارت كشور عنوان مي كرد رأي جناب آقاي محسن رضائي در عرض دو اعلام كاهش مي پذيرد . در اعلام اول 700 هزار و اندي و در اعلام دوم500 هزار و اندي اعلام شده و از آراء اعلامي بار اول ايشان كسته مي شود ؟ و ... اگر منظور شريفتان اين است كه حق نداشته باشيم درباره رأهايمان سؤال كنيم ، اين همه تعارف ندارد ! صريح بفرمائيد كه به ما مربوط نيست تا ما تكليفمان را بدانيم . 3- حمايت از رئيس جمهور منتخب به حكم عقل و فرمايش مقام معظم رهبري وظيفه بوده و مورد اطاعت قرار گرفته همانطور كه مشهود شما بود كه در 4 سال رياست جمهوري ايشان لا اقل از سوي بنده چيزي به عنوان تخريب نوشته و يا منتشر نشد . اما يك واقعيت وجود دارد و آن اينكه دوستان ما هر گونه نقد علمي را تخريب تلقي مي كنند و با چنين تفكري عملا به دنبال عده اي مجيز گو مي گردند كه البته شايد در ميان ما آنها را نيابند .4- آنان كه از راهكارهاي قانوني به دنبال اثبات مدعاي خود مبني بر عدم صحت شمارش آراء هستند اگر خارج از چهارچوبه هاي قوانين موضوعه كشور اقدام كنند از نظر همه ما مجرم خواهند بود اما اگر از طريق قانون به دنبال احقاق حق خودشان باشند چرا بايد اين را مقابله با نظام تلقي كنيم ؟ مقابله با نظام آنجا شكل مي گيرد كه قوانين نظام مي شكند و نه آنجا كه بر اساس قوانين حقوق استيفا مي شود . آيا منظور شما اين است كه هر كس مخالف آقاي دكتر باشد از حقوق قانوني خودش هم بايد محروم شود ؟ 5- چرا به جاي برخورد با معلول سراغ علت را نمي گيريد ؟ من به هيچ عنوان رفتارهاي شتابزده برخي كه به اسم هواداراي از كسي جامعه را به آشوب مي كشند حمايت نمي كنم اما توصيه مي كنم شما و دوستانتان كمي فكر كنيد و ببينيد چه كسي در مناظراتش به تمام جامعه آموخت كه مي شود بدون هيچ دليل محكمه پسندي و فقط بر اساس حدس و گمان هاي خويش ساخته اش و شايعات دشمن شاد كنش خادمان انقلاب و نظام را لجن مال كنند و بعد هم با چنين حركت غير شرعي خود را قهرمان مبارزه با فساد قلمداد كنند ! يادتان باسد كه : اگر ز باغ رعيت ملك خورد سيبي / در آورند غلامان درخت سيب از بيخ .6- براي من يك نكته هميشه جاي ابهام بوده است و آن اينكه چرا وقتي ديگري نقد مي كند مي شود حرف دشمن كه از حنجره خودي ها شنيده مي شود اما وقتي فردي در مقام كانديداتور رياست جمهوري حيثيت خادمان چند ساله نظام را آن هم با نقض قوانين صريح شرعي و قضائي به لجن مي كشد و آنچه را كه اپوزوسيون خارج از كشور 30 سال تلاش مي كرد تا به گوش ملت بخواند و ملت باور نمي كرد در 45 دقيقه مي گويد و ملت باور مي كنند به يكباره مي شود افشاگري انقلابي و حمايت از نظام و ... اين چه جور ترازويي است كه برخي از شما دوستان با خود داريد ؟ چرا يك شيء را دو گونه وزن مي كند ؟ 7 - در خصوص فرد آقاي احمدي نژاد نه كسي با ايشان پدر كشتگي دارد و نه پاي انتقام شخصي در ميان است . شايد اگر ايشان هم در روند چهار ساله گذسته خود تجديد نظر كنند و باور كنند كه 3 نامزدي كه در برابر ايشان به رقابت پرداخته بودند در 70 % اشكالات كارشناسانه اي كه به برنامه ها ، كاركردها ، آمارها و روش هاي ايشان داشتند همنظر بودند و از توهم توطئه بر عليه شخص شخيصشان بيرون بيايند بتوانند دريابند كه ايشان هر ضربه اي خورد از خودش خورد نه از مردم و نه مجلس و نه از هملباسان من . و در آخر جناب خلج ياد دارم كه در گذشته به محضرتان عرض كردم به نوشته قانون گرايي از ديديگاه امام خميني كه در همين وبلاگ نوشته ام نظري بيفكنيد . از آنجايي كه شما را نسبت به بسياري از همفكرانتان عاقلتر و منصفتر مي دانم دوباره به مطالعه ان توصيه مي كنم . به يادتان مي آورم كه قبل ا انتخابات شما هم از كساني بوديد كه مصمم به رأي ندادن به رئيس جمهور منتخب بوديد و اكنون با اين حرارت از ايشان دفاع مي كنيد و البته من اين را نقطه ضعف نمي دانم همانطور كه در دور قبل بنده از مسئولين ستاد تبليغات طلاب آقاي احمدي نژاد بودم و اكنون از منتقدان ايشان . اين علامت حركت است و حركت علامت رشد اما معيارهاي حقانيت حركت را كه منبعث از عقل و قرآن و سنت رسول گرامي و عترت طاهره است از نظر دور داشتن چه بسا كه انسان را به بيراهه تعصب سوق دهد و كيست كه نداند تعصب دره هولناك شيطان است . موفق باشيد .
    + علي 
    سلام
    کاش تمامي حاميان نامزدها به اين اندازه ولايت پذيري داشتند.

    حتي ما حاميان رئيس جمهور منتخب نيز بايد خود را مکلف به ارائه ي نقد سازنده به نحوه ي اجراي برنامه ها و عملکرد دولت بدانيم چرا که اين مهم خود نوعي اعلام حمايت از دولت است.
    موفق باشيد.
    پاسخ

    با سلام و تشكر از نظراتتان اميدوارم نتيجه اين 4 سال كه در پيش روست به سود ملت ايران و نظام اسلامي باشد . موفق باشيد .
    + سينا 
    با سلام من هم با شما موافقم با اينكه اينگونه اعلام نتايج وثبات نتايج اوليه تا انتها وحتي يکجانبه گرايي صدا وسيما وتعدادي از خبر گزاريها وقطع سرويس پيام کوتاه و فيلتر کردن سايت ها وبسياري از عوامل ديگر تقلب را براي من مسجل كرده اما برايم بيانات رهبر برايم با ارزش تر است با اينكه توهين به شعور خود ميدانم فكر هم نكنيد كه انتخاب اقاي احمدي نژاد برايم سنگين است مساله تفاوت فاحش ارا است به هر حال اميدوارم كه هيچ مشكلي براي كسي پيش نيايد و مردم صبور باشند تا خاسته هاي عده اي عوام فريب به ثمر ننشيند چون از قبل از راي گيري با ايجاد جو رواني سعي بر ايجاد تشنج بودند كه انشالله مردم ما هوشيارند پيروز سبز وسربلند باشيد
    پاسخ

    با سلام و تشكر از اظهار نظرتون .من هم فكر مي كنم بايد براي خنثي كردن جنگهاي رواني قبل و بعد از انتخابات از هر گونه رفتار حساب نشده ، احساسي و شتابزده خود داري كرد . حقيقت آن است كه همه ما به هر كس كه رأي داديم در حقيقت سربلندي و سرافرازي اسلام و ايران را مي خواستيم و چنين حركاتي به هر انگيزه اي اهداف ملت ايران را تأمين نمي كند . موفق باشيد .
    + محسن 

    سلام

    اميدوارم همه واقعا همين طور عمل كنن كه فرمودين.

    به اميد 4سال بهتر...

    يا حق

    پاسخ

    سلام . ممنون از لطفتون .
       1   2      >