اقاي مخبر جامعه و مردم جامعه و روح اجتماعي حاکم بر جوامع انساني به ""بايدها"" توجه ندارد و انرا معتبر نميداند بلکه به ""هست ها"" توجه کرده و انها را معيار قضاوت قرار ميدهد حتما به ريشه ي دو کلمه ي "بايد " و " هست " در مباحث ديني و فلسفي و اجتماعي و تحليلي واقف هستيد . من هم شنيده ام که نظريه ي ولايت فقيه از مصر امده است و خميني انرا تئوريزه و عملي کرده است . اصلا مهم نيست چه کسي انرا ساخته است مهم اين است که چنين طرحي منجر به چنين وضعيتي شده است و در همان زمان هم کاستي هايش کم و بيش ديده ميشد . وجود حلقه ي بسته ي رهبري- شوراي نگهبان و کانديداي مجلس خبرگان ايا از اصول قانون اساسي هست يا نيست ؟ ايا اين حلقه مادر استبداد هست يا نيست ؟ ايا خميني انرا پايه گذاري کرده يا نکرده ؟ اصلا مهم نيست که اسلام چه بايد باشد خميني چگونه بايد باشد مهم اين است که اسلام هم اکنون چه هست ؟ خامنه اي اکنون چگونه است ؟ معيار سنجش سودمندي يک نظريه و يک سيستم به به و چه چه تو کتابها نيست معيارش موفق بيرون اومدن از ميدان عمل هست که تا کنون نظام مبتني بر نظريات ديني فقط تاج را برداشته و عمامه را گذاشته . وسيله ي دفاعي اش شده سوء استفاده از عقايد مردم . اگر روزي مردم شخص و يا محتواي اين نظام را نخواهند ايا لازمه اش قرباني کردن عقايد ديني نيست ؟ ظلمي از اين بزرگتر هم هست ؟ ايا غير از اين است که قبولي طاعت و عبادت و نماز و روزه بستگي زيادي به ميزان اعتقاد به ولي فقيه دارد ؟ مطمئنا اينجا منظور التزام به نظريه ي ولي فقيه نيست منظور شخص ولي فقيه است که اگر مانند الان عده ي زيادي شواهد را دال بر سقوط از مقام عدل بدانند معلوم نيست تکليف چيست . از عقايد مردم استفاده کرده و بر انها حکومت کرده و لازمه ي نه گفتن به چنين حکومتي زير پا گذاشتن عقايد و ايدئولوژي ديني است غير از اين است ؟ نه غزه نه لبنان جانم فداي ايران چه چيزي را فرياد ميزند ؟ ........قاتل است ولايتش باطل است چه چيزي را فرياد ميزند ؟ ايا اين موضوع مسئله اي است که بعد از فوت امام بروز کرده يا از ابتدا اين نظريه و اين سيستم ابستن چنين مسائلي بوده ؟
اقاي مخبر معلومات ديني و فلسفي و اجتماعي من بيشتر از شما نباشد کمتر هم نيست ! ولي من علاقه اي به بحث منطقي و فلسفي و مباحثه ندارم . اين مسائل کاملا بي فايده است من علاقه دارم فقط نتايج عيني را دنبال کنم و اين نتايج را فرياد بزنم و انها را به عنوان منطق و استدلال بر سر تئوري پردازان استبداد بکوبم . اقاي مخبر منطق و استدلال کف خيابان است . اينجا است که ارزش و گوهر وجودي هر نظريه و ادعايي سنجيده ميشود . شما را به هم پياله شدن با نظريه پردازان آزادي و عمل دعوت ميکنم نظرياتي که در بطن خود هيچگونه استبدادي را پرورش نميدهند . اقاي مخبر همان اول هم همه ميدانستند ولايت مطلقه ي فقيه منجر به استبداد مطلقه ميشود ولي امثال شما به مردم قول داديد که با گماشتن صالحان و عادلان چنين نشود ايا فريبي و خام انديشي از اين بزرگتر سراغ داريد ؟ ايا لازمه ي سقوط نظام استبدادي و فاسد کنوني پشت پا زدن به بسياري از عقايد اسلامي نيست ؟ و ايا چنين فرايندي در نهايت موجب سکولاريزه شدن جامعه نخواهد شد؟
نظريه هاي سياسي غرب را تجزيه و تحليل کنيد کداميک در بطن خود مانند نظريه ي ولايت فقيه ابستن و زمينه ساز ديکتاتوري است ؟
پيشنهاد ميکنم هم پياله ي جماعت گزاره انگار و تجربه باور شويد تا بيشتر از اين ضرر نکرده ايد اگر وجدان بيداري داريد.. اگر نه که سر زير برف کردن ساده تر است .
امثال شما که از پوزيتيويسم و هرمونتيک و ليبراليسم بد ميگوييد خود چه ارمغاني اورده ايد ؟ و اين ارمغانتان براي خودتان چه حاصلي داشته ؟
به جرات ميگويم مسئول مسائل امروز و پايه گذار استبداد ديني و نطريه پردازش خميني است و اگر در محکمه ي الهي اندک عدلي موجود باشد بايد هم اکنون پاسخ خونهاي ريخته شده و حقهاي ضايع شده و استبداد ديني و دذدي اعتقاد مردم را بدهد . فکر ميکنم 6-7 سال پيش که پاي منبرتان بودم گفتيد به عقيده ي من تا 100 سال اينده کسي مانند خميني نخواهد امد و در هر عصري نابغه اي و نعمتي وجود دارد که در عصر ما مصداقش خميني است .
واقعا ؟؟

خنده دار نيست ؟
رها کنيد اين هاله ي قداست و هاله نور را..... عقايدتان را به تيغ تيز عقل و تجربه بسپاريد سنت شکني کنيد ... پرده دري کنيد تا واقعيات را ببينيد . مرشد و مريد پرويري را رها کنيد اگر اهل آزادگي هستيد .کتاب "فراسوي نيک و بد " نوشته ي فريدريش نيچه فيلسوف الماني را بخوانيد .