• وبلاگ : سراي انديشه
  • يادداشت : هاله نور ! دروغ چرا؟
  • نظرات : 0 خصوصي ، 24 عمومي
    • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2      
     
    + ... 

    منشاء همه اين پليدي ها اين است كه اين افراد با خودشان هم صادق نيستند

    پاسخ

    اعاذنا الله من شرور انفسنا و سيئات اعمالنا .
    + مهدي سعيدي 

    روحاني بزرگوار!

    1- فراموش نكنيم در فضاي سياسي فاسدي كه از حرفهاي عادي رئيس جمهور، بهانه اي براي تخريب وي درست مي كنند، دفاع از ماجراي هاله نور قطعا بهانه اي براي كوبيدن ايشان خواهد بود.

    متاسفانه جنابعالي هم در زمان فتنه به جاي آنكه از حديث شريف امام علي(ع) پيرو كنيد (كه توصيه مي كنند در زمان فتنه همچون شتر دوساله باشيد كه نه سواري دهيد و نه بگذاريد شيرتان را بدوشند) عملا در خدمت جرياني قرار گرفته ايد كه امروز در برابر خط اصيل انقلاب اسلامي و رهبري معظم انقلاب اسلامي و حتي آيت الله جوادي آملي قرار گرفته اند.

    2- خود شما بهتر مي دانيد كه مبتني بر مباني ديني ما موضوعي به نام امدادهاي غيبي وجود دارد. بدين معنا كه خداوند گاهي اوقات بنا به مصالحي كه براي مومنين مشخص نيست آنها را در راه اعتلاي كلمه حق از طريق غيرعادي(در نگاه ما) ياري مي رساند.

    آيا بنظر شما ماجراي هاله نور نمي تواند از مصاديق امدادهاي غيبي باشد!؟

    هرچند اگر هم مبتني بر نظر آقاي جوادي اين مصداق نادرستي باشد، اصل موضوع كه اعتقاد به امداد غيبي و ياري رساندن خداوند به مومنين آنهم رئيس جمهور نظام اسلامي است نمي تواند نادرست باشد.

    3- آقاي احمدي نژاد هم اين مساله را نه در جمع عمومي بلكه در نزد عالم رباني همچون آقاي جوادي مطرح مي كنند تا به نحوي صحت و سقم اين گونه مسائل را بدست آورند.

    حال كه ايشان تلاش دارند تا اين ماجرا را تكذيب نمايند چه اصرار به پخش اين گونه مسائل كه شما هم آن را قبول نداريد.

    مانند اينكه كسي در خفا گناهي كرده و حال منكرش مي شود و شما تلاش مي كنيد كه ثابت نمائيد كه نخير! حتما انجام داده است.

    4- و در اخر يك سوال و آنهم اينكه آيا شما ثبول داريد كه به خاطر نقل چنين ماجرايي مي توان اين دولت را به ناجوانمردي دولت رمالي و كف بيني ناميد؟

    اگر موافق نيستيد چرا مطلبي درباره اتهاماتي كه توسط كانديدايي كه خود را معلم اخلاق و سيد مي داند ننوشتيد!

    آيا گناه تهمت زدن و آبرو بردن از گناه دروغگويي كمتر است

    5- در آخر شما را به توجه به حديث شريف نقل شده از اميرالمومنين(ع) توصيه مي كنم.

    ياعلي

    پاسخ

    با سلام . دوست عزيزم منكر امدادهاي غيبي نيستم و حتي اگر جناب دكتر مي فرمود كه اين امر را امداد غيبي مي داند و وقوع چنين مكالمه اي را انكار نمي كرد بسا كه هيچ اشكالي بر ايشان وارد نمي ديدم . اين كه مسئله به شكلي خصوصي مطرح شده بود ، حق با شماست اما مسئله اينجاست كه وقتي عمومي شد نبايد انكار مي شد . حرف من تكذيب يك موضوع كارشناسي نيست بلكه تكذيب يك امر روشن و عمومي شده است . ضمن اين كه تا وقتي اين تكذيب در حوزه رسانه هاي مكتوب مانند روزنامه ها مطرح شده بود من در اين مورد چيزي ننوشتم و قريب به 3سال و نيم چيزي در اين مورد نگفتم و اين خود گواه آن است كه نخواستم ايشان يا دولت ايشان راتخريب كنم . اما اين بار و از رسانه عمومي و آن هم نه به عنوان رئيس جمهور بلكه به عنوان يك كانديدا ايشان به تكذيب حقيقتي واقع پرداخت و برخي رسانه هاي وابسته به ايشان اين تكذيب را پر و بال دادند . اينجا بود كه براي روشن شدن حق به انجام وظيفه پرداختم . ايشان در آن ديدار هرگز طالب دريافت صحت و سقم ماجرا نبودند بلكه با قاطعيت و اعتقاد به صحت سخن گفتند . اما اين كه دولت نهم را دولت كف بيني و رمالي خوانده اند افراط و بزرگ كردن يك مسئله است اگر چه اين گزك را هم خود آقايان با چنين رفتارهايي كه بيش از يك مورد بوده به دست داده اند . در خصوص گناه تهمت زدن و آبرو بردن ترديد ندارم اما متعجبم كه وقتي آقاي احمدي نژاد در برابرر ميليونها ببيننده خادمان 30 ساله نظام را به لجن اتهامات متهم مي كنند مي شود افشاگري و نشانه حق طلبي اما امثال من وقتي پرده از يك تكذيب كذب بر مي داريم مي شود آبرو ريزي و اتهام ! به هر حال از توصيه محبت آميزتان ممنونم و يقينا اگر احساس تكليف نمي كردم به همان توصيه عمل كرده بودم .
    + علي 
    سلام مجدد
    فرموده ايد: "چگونه مي­توانم به صحت ساير فرمايشات ‌و آمارها و افشاگري­هايي که مدعي مي­شويد و ... اعتماد کنم ؟ چگونه به فرداي با شما بودن اعتماد کنم ؟ چگونه ؟"
    مگر در آمارها و ديگر سخنان ايشان(غير از هاله ي نور) اصل بر برائت نيست؟
    در صورت تمايل بيانيه رسمي بانک مرکزي جمهوري اسلامي در مورد آمارهاي اقتصادي کشور را نيز مورد توجه قرار دهيد.
    http://www.cbi.ir/showitem/6243.aspx
    پاسخ

    با سلام . دوست گرامي وقتي در بقيه موارد هم علائمي بر خلاف واقع مشاهده مي كنم ( كه البته برايم قطع و يقين نمي آورد ) و از سويي ديگر يقين به كذب بودن برخي از گفتارهاي ايشان دارم ديگر مجراي اصالة البرائة نيست بلكه مجراي اصالة اللاحتياط است . در مورد همين آمارهاي بانك مركزي نه تنها به مطالعه نظرات موافق و مخالف پرداختم بلكه با پرينت گرفتن از آمارهاي ارائه شده خود بانك مركزي و تطبيق آنها ظنّم در خلاف بودن آنها نيز تقويت شده است . بد نيست اگر اين خبر را هم مطالعه بفرمائيد .افشاگري رييس بانک مرکزي در دولت نهم:به ما دستور دادند تورم نقطه به نقطه را اعلام نکنيدhttp://www.ayandenews.com/fa/pages/?cid=8840
    + محسن 

    سلام برادر عزيز

    آقا واقعا از شما ممنونم كه در مورد اين مطلب روشنگري كرديد.

    من وقتي مناظره ي آقايان كروبي و احمدي نژاد رو ديدم حقيقتا باورم شد كه اين مسئله دروغ بوده چون آقاي احمدي نژاد طوري صحبت كردن كه براي افرادي كه از اصل ماجرا بي خبر بودن كاملا پذيرفتني بود كه فيلم ساختگي بوده!

    من واقعا متاسفم

    واقعا ديگه به حرف چه كسي ميشه اطمينان كرد؟ آدم در مورد همه چيز شك ميكنه...

    من به هيچ كدوم از كانديداها گرايشي ندارم ولي متاسفانه آقاي احمدي نژاد هيچ كدوم از نقدهايي كه به ايشون وارد ميشه رو قبول نداره وبين نقد منطقي و بدون غرض و نقد سازنده هيچ تفاوتي عملا قائل نيست و از همه غم انگيزتر اينكه ايشون تمام منتقدينشون رو طرفدار آمريكا و اسرائيل و ضد خط امام ميدونن و خودشون رو نماينده ي تمام عيار خط امام!

    آيا عماد افروغ - احمد توكلي - علي مطهري - علي لاريجاني - داود دانش جعفري - محمدباقر قاليباف و خيلي هاي ديگه كه صدالبته اين افراد هم خالي از عيب نيستن طرفدار آمريكا و اسرائيل هستن؟!

    مردم هم اين رو احساس كردن كه آقاي احمدي نژاد به اين دليل كه به هر حال تا حدي جلوي سو استفاده ي بعضي از جريانات از قدرت و بيت المال گرفته تحت فشار هستش و جوسازي عليه ايشون زياده ولي بايد قبول كرد كه خودشون هم عملكرد درستي نداشتند و بهونه به دست مخالفين زياد دادن.

    آقاي ميرحسين هم كه شما طرفدارش هستيد جسارتا بايد عرض كنم كه بنده برنامه ي نو و تحول آفريني از ايشون نديدم.

    ضمن اينكه به نظر شخصيت قاطعي ندارن و همون افرادي كه به آقاي خاتمي ضربه زدن الان به گرد ايشون جمع شدن.

    من كه اين دوره اگر شركت كنم به آقاي محسن رضايي راي ميدم

    هرچند كه ايشون هم از بعضي جهات قابل قبول نيستن ولي لااقل به نوبه ي خودشون يه برنامه و تئوري براي اداره كشور دارن ولو اينكه همه ي برنامه هاشون شدني هم نباشه و ضمنا ذهن باز و منبسطي هم دارند.

    آقاي ميرحسين رو من خيلي دوست دارم و يكبار هم 5-4 سال قبل در عزاداري عاشورا در بازار تهران ايشون رو از نزديك ملاقات كردم كه فوق العاده دل نشين بودن

    اما شما ببينين ستاد ايشون چطور با سوار شدن روي موج احساس جوونها و مخصوصا دختران سعي ميكنه كه راي جمع كنه.

    كساني كه حتي تا دو ماه پيش ميرحسين رو نميشناختن الان فدايي شدن!

    من خيلي دقت كردم ما اغلب متاسفانه روي به اصطلاح جوگيري راي ميديم.

    خيلي ببخشيد كه طولاني حرف زدم و بخشي از صحبتها هم ارتباطي به مطالب شما هم نداشت.

    كتاب مهدي(عج) موجود موعود رو هم مطالعه كردم و لذت بردم...

    اجرتون با خود حضرت ولي عصر (عج)...

    پاسخ

    برادر بزرگوارم سلام . نظرتان درباره كانديد مورد انتخابتان برايم محترم است و در خصوص عملكرد هاي ستادهاي آقاي موسوي برخي نقدها را هم وارد مي دانم اما در خصوص بافت هواداران هر كانديدايي و از جمله آنان جناب آقاي موسوي بد نيست اگر مقاله انتخابات و هواداران حقير را كه در آرشيو وبلاگ است مطالعه فرمائيد . به هر حال ممنونم كه لطف كرده و اظهار نظر فرموديد .
    + mohammad 

    سلام

    من نمي دونم وقتي ما داريم كه عمل مسلمان رو بر 70 وجه توجيه كنيم .چطور به سادگي شما براي اين مساله دچار ترديد مي شويد.

    شايد ايشون توريه كرده و واقعا نگفته: من هاله نور ديدم .گفته احساس كردم.

    پاسخ

    سلام دوست عزيز بنده اصلا ميگم فرض كه ايشون ديدن ، خود مانعي نيست موضوع اين است كه چرا تكذيب كردند چيزي را كه حقيقت داشته . محمل هاي حمل به صحت را معروض داشته بودم كه متاسفانه خود ايشان راه را بر ما بست .
    + nilforooshan 
    salam aghaye mokhber
    baid midoonam shoma bande ro be khater biarid ama man az peyda kardane shoma inja bi andaze khoshhal va albate moteajjeb shodam.
    agar eshtebah nakonam sale 1382, safare jonoobe bachehaye dabirestane roshangar bood ke ba shoma ashna shodam va bad chandbari dar jalasate monasebatie madrese khedmate shoma boodam. az shoma chizhaye ziadi yad gereftam va az oon safar khaterate besyar khoobi daram. ama yadame ke badesh ye bar tooye madrese shere besyar ziabyee az soroodehaye khodetoon ro baramoon khoondid dar morede defae moghaddas bood age ehstebah nakonam. hanooz ham mitoonam khahesh konam ke jayee rooye websitettoon ya az tarighe email be oon dastresi peyda kard?
    پاسخ

    سلام بر خواهر بزرگوارم . منم خوشحالم كه همسفران سر زمين نور و غرور هنوز منو از ياد نبردن . درباره اون سروده ناقابل فكر مي كنم امكان دريافت فايلش را از طريق مدرسه داشته باشيم . برايتان جستجو خواهم كرد . ممنون كه سر زديد .
    + احمدعلي يزدي 

    سلام عليكم برادر عزيز

    وقتي فيلم مطلب را ديدم خيلي ناراخت شدم ، نمي دانم چرا ؟

    بدون شک در راي ما که بي تاثير نخواهد بود ، هرچند روي شخص ديگري به قطعيت نرسيده ايم .

    پاسخ

    سلام عليكم برادر گرامي و ارزشمندم . اميدوارم خدا بزرگ دلهاي ما رو به بهترين افراد هدايت كنه . حق نگهدار .
    + علي 
    سلام جناب مخبر
    فرمايشات جنابعالي مورد قبول اينجانب است.
    ولي آيا ديگر کانديداها را هم از هر گونه خطا و گناه دروغگويي بري مي دانيد؟
    موفق باشيد.
    پاسخ

    سلام عليكم . از لطفي كه داريد ممنونم . قطعا به حكم نفي عصمت ، سايرين را نمي توانم از خطا مصون بدانم اما قائده اسلامي و فقهي اصالة البرائة ( اصل بر بي گناهي افراد است مگر اين كه خلافش ثابت شود ) اجازه متهم كردن آنان به دروغ را نيز به من نمي دهد . اگر مي بينيد كه از ميان ده ها مورد فقط به نقل همين يك مورد پرداخته ام بدان جهت است كه به وقوع آن يقين داشتم و كذب ايشان آشكار بود اما درباره ديگران چنين يقيني ندارم و تا برايم چنين يقيني حاصل نشده باشد به حكم مسلماني ناچار از اجراي اصل برائت هستم . پيروز و موفق باشيد .
    + سيدمحمدرضا فخري 

    سلام عليكم.

    بله ما هم مثل شما، از انكار اين قضيه شوكه شديم. براي من هم قابل توجيه نيست.

    پاسخ

    و عليم السلام سيد عزيزم . براي من كه خودم مسئول يخشي از جريان بودم بيش از يك شوك بود . اللهم انا نشكوا اليك فقد نبينا و غيبة ولينا و قلة عددنا و شدة الفتن بنا و تظاهر الزمان علينا ...
     <      1   2